当统一统一党官员清点丹尼尔·史密斯（Danielle Smith）领导地位审查的选票时，计票室里响起了欢呼声。
史密斯阵营中最乐观的人曾预计她的支持率会在80%左右。
获得91.5%意味着，周末在阿尔塔省赤鹿市举行的UCP大会上，4633名党员投票。在英国，只有不到400人说不——尽管联合保守党发起了一场看似资源充足的宣传活动，要求联合保守党向他们的领袖发出严厉的信息。
史密斯兴高采烈地宣布，联合保守党“比以往任何时候都更加团结”。历史证明了这一点，考虑到史密斯的表现比她在2022年获得的54%的支持率要好得多，也比她的前任杰森·肯尼（51%）的支持率要好得多，也比最近三位接受领导审查的保守党总理艾莉森·雷德福（77）、埃德·斯特尔马赫（77）和拉尔夫·克莱因（55）的支持率要好得多。
这是她的政党默许史密斯成为20多年来第一个连续两次参加选举的阿尔伯塔省领导人。
这对总理来说是一次来之不易的胜利，近几个月来她进行了大量的竞选活动——首先是在全省范围内的夏季巡回访问，只对议员开放的市政厅，以表明她听取了议员们的意见，然后是上周的一系列政府法案，表明她按照议员们的意愿行事。
《权利法案》的改变以及新的跨性别健康和性教育政策都受到了加州大学伯克利分校过去政党大会的启发。
在周六的大会上，当成员们对她的领导能力进行投票时，史密斯举行了有史以来第一次“问责会议”，以证明她在过去几十年的UCP政策决议中有多少付诸了行动。答案：几乎全部。
要求家长同意学生在学校改变代词？“做!”史密斯对她的政党宣称忠诚。取缔点票机、专业监管机构和农田上的太阳能电池板？有，有，有。
史密斯政府的一项权利法案改革将在现有的、听起来类似的言论和出版自由基础上增加“言论自由”。嗯，这是去年UCP年会上的政策决议2，总理提醒今年的人群。
所有这些对选民基础的坚持只会提高支持者的期望，希望史密斯和她的内阁在今年的政党政策声明中保持这种趋势。在红鹿，统一国民党又通过了35项政策决议，其中大多数都像史密斯本人一样获得了压倒性的支持。
“这些是新的授权信，”一名无权谈论党内事务的政府官员说。（总理会向新内阁部长发出授权信，希望他们能执行所有要求。）
UCP在他们的决议中要求的改革包括进一步推进跨性别政策：停止对过渡医疗服务和身份证上的非二元选项的公共资助，以及禁止跨性别女性进入女浴室或庇护所。
总理的高级助手布鲁斯·麦卡利斯特（Bruce McAllister）在社交媒体上表示：“我们这么做是对的！”总理此前曾表示反对规定谁使用哪些更衣室。
另一项决议将使阿尔伯塔省放弃对净零排放目标的所有追求，并拒绝长期以来关于温室气体的科学共识，认为二氧化碳是生命的重要营养物质，而不是污染物。
UCP成员克里斯托弗·贝尔在政策辩论中说：“这是对气候变化辩论的根本打击。”
当阿尔伯塔省中部一名年轻的加州大学伯克利分校（UCPer）提出“过多的二氧化碳对地球和人类有害”时，人群中的一些人发出了呻吟和嘲笑。
史密斯多年前曾表达过对气候变化的怀疑，但在这里遵循党的愿望将标志着UCP政府追求减排的环境政策的重大转变，尽管不是以特鲁多自由党想要的速度或方法。
既然直到2027年公投之后，她的头上才会有对党员领导能力的评估，那么这位总理是否会对UCP的基础感到同样的责任？
在2022年以《主权法案》（Sovereignty Act）和未接种疫苗的阿尔伯塔人的权利为重点的竞选活动中，她赢得了该党的领导权，在2023年省级选举之前，她似乎转向了更具吸引力的负担能力问题。
史密斯的盟友文斯·拜菲尔德（Vince Byfield）在UCP省董事会的任期已于上周到期，他说，她将再次面临在党和公众之间寻求平衡的问题，但党会让她保持警惕。
“她了解这个政党的历史，”他在接受采访时说。“当你忽视基层成员的意愿时，结果不会很好。它从来没有好结果。”
他曾是“夺回艾伯塔省”（Take Back Alberta）的地区队长，这是一个草根活动组织，其创始人大卫·帕克（David Parker）在本周末反对史密斯的领导。
拜菲尔德承认，参加统一民主党大会的人比整个省更倾向于农村地区，并对新民主党领袖纳希德·内什的立场表示了一定的信任，即史密斯一直在为她自己的党派而不是为大多数民众执政。
“Nenshi有一个观点：[未接种疫苗的人]的权利问题是许多基层成员最关心的问题，但对绝大多数接种了疫苗的阿尔伯塔人来说却不一定。这对他们来说不是问题，”Byfield说。
史密斯的政党把自己的一个问题放在省政府政策的首要位置。
它支持了一项比史密斯上周提出的修正案更强有力、更广泛的权利法案，包括“免于过度征税”的新自由，以及使用暴力保护自己财产的权利，以及删除在正当情况下限制权利的语言。
“艾伯塔省第24号法案只不过是一种软弱无力的、粉饰过的灵丹妙药，目的是让我们离开，”黑帽组织（Black Hat）的成员伊恩·帕金森（Ian Parkinson）说。该组织推动制定更强有力的人权文件。“艰难的大便。我们在这里。”
一些共和党成员认为，这些提案起草得很糟糕，并且偏离了联邦刑事管辖范围，但黑帽党得到了与会人士的大力支持。
“这是给党团的一个信息，”黑帽党领袖米奇·西尔维斯特（Mitch Sylvestre）对人群说。“这次投票将给政府指明方向，并给予他们前进所需的有力支持。”
在立法出台之前，司法部长米奇·阿梅里（Mickey Amery）就受到了“黑帽子”组织的游说，要求进行更强有力的改革。上周，在法案未能实现这些愿望之后，也是如此。
在周六的一次简短采访中，Amery表示，UCP核心小组将开会讨论对第24号法案的潜在修正案，“我们将在下周对其进行评估。”
在丹尼尔·史密斯（Danielle Smith）的领导下，联合保守党成员已经习惯了他们的政策梦想成为立法现实，而且他们似乎不太可能停止期待更多相同的事情发生。
这可能就是为什么反对史密斯的活动人士声称她没有为保守的基础做足够的事情的原因，因为成千上万涌向红鹿的人中有十分之九以上是不真实的。
如果她现在开始背叛他们的意愿，党员们可能会开始附和更多的抱怨，让史密斯在政治上感到头疼，即使他们没有机会再次评价她的领导能力。
对史密斯领导的下一次评估是2027年的大选，届时更多的阿尔伯塔人可能不喜欢这位总理和她的UCP走得太远。
